方案取舍记录

在比较系统方案、准备试点或条件改变时使用。只记录影响选择的差异；不把全部技术清单填满。依据见架构。

可填写结构

• 任务与成功证据：谁完成什么，哪个业务结果证明成功。
• 已知约束：事实来源、授权、速度、错误后果与可接管方式。
• 候选方案：至少保留现实基线；分别说明解决的缺口与新增负担。
• 当前选择与理由：决定性条件，而不是技术流行程度。
• 验证与改变条件：用什么任务比较，什么结果会使选择变化。
• 关联版本：数据、规则、模型、工具及负责人。
• 外部服务与退出：发送哪些数据，保留与训练用途，处理区域与下游处理方，删除／导出办法，版本和切换条件；未确认项保留为unknown。

填好样例：合成卡片配送客服

任务：客户查询卡未收到，取得可信状态，完成必要调查或带上下文转人工。成功证据：状态有后台事实ID，后续动作有业务记录；查询结束不等同补卡完成。

约束：已有认证和配送API；地址修改需客户确认；后台故障时有客服接续。暂用合成任务集测试，不设公司实际指标。

当前选择：先用固定流程加模型表达；已知分支足够覆盖首期范围，补卡由确认界面和业务API执行。保留状态页面作为失败回退。若多类真实例外无法合理列举，再比较有界工具选择。

验证：在同一30条合成任务上比较状态页面与流程方案；含地址未变、配送过期、工具超时、用户取消和转人工。记录错误类型、用户往返与耗时。30条是教学样本，不支持生产成效估计。

改变条件：流程遗漏导致无法继续、模型反复追问、恢复无法解释时先修流程和契约；只有确认瓶颈来自路径动态性时才增加模型自由度。关联：delivery-demo-1、例程v2、工具v1；示例负责人为角色“产品负责人／接口负责人”。

完成判断：另一位评审能解释为何当前方案优于基线，并指出哪些证据会推翻它。此样例只做文档推演，未运行模型或业务系统。

外部服务试填：商品建档的两个候选

本例对应商品建档练习：case_id=CATALOG-01、task_id=CAT-017、dataset_version=2026-10-09.1，为SUP-08／SKU-017便携杯读取规格、形成草稿、由人确认并保存，不发布。下面的服务A、B及条款都是合成候选条件，不代表实际供应商政策；与上面的卡片配送例分开。

业务边界先固定：模型只接收获准规格摘录和任务规则，返回字段、来源与缺项；商品身份、草稿确认和写入由应用控制。联系人、成交价和无关供方文件不发送给模型服务。

当前取舍。 选择服务A这类可控制数据范围的API形态作为接入候选，先用离线练习检查任务边界；本地练习使用确定性规则与合成回执，没有连接服务A或B。服务B的默认上传范围不合适，且区域、用途和删除条件未定，暂不用于真实供方材料。真实接入还需核对服务A的拟定条件，并由业务材料owner确认供方资料授权与应用保存期限；后两项当前均为unknown。

验证与改变条件。 在同一版本练习上检查正常资料、缺项、冲突、材料改版和写入未知，核对输出是否保留来源、未确认字段和已接受约束。替换服务后再跑同一组任务；不能因字段能解析就认定语义质量通过。若区域、训练用途或下游处理方变化后不能重新确认边界，停止发送新增真实材料；若新版本不能通过任务回归，保留原快照或转人工流程。

退出的具体动作。 应用停止新增模型请求，导出CAT-017的材料引用、已确认草稿、版本与状态；write_unknown继续按原业务键查询，由负责人接续，不能换服务后重复新建。撤销服务凭据，关闭上传入口，取得适用的删除回执并记录备份到期时间；应用内业务记录按自身期限处理。任务与状态由应用掌握，换模型服务不要求重新调查已确认事实。接续步骤见迁移与退出。

商品任务怎样接到本表

参见CAT-017发现与产物接续，用于把商品工作蓝图转成候选架构。本表原有配送、调价等样例保留为不同条件的对照；不要把它们的字段、动作或数字直接当成CAT-017配置。填写后标明输入依据、产物版本、接收者与尚缺证据。

保存完整上下文的入口

商品构建练习维护实际装配文件及候选适配边界；本表只记录为何这样选。修改模型或适配器时保留原始请求、响应、校验结果与输入版本，不在此复制第二套Prompt。